同样厚度的无机锌涂层和热镀锌涂层，在多种环境下，那个涂层的防腐性能更好？

回帖11

• 
  张作华2018-05-14 13:49#2

  从学术的观点看就是冷涂锌和热涂锌，后者相对前者更能够达到渗锌的作用，而且附着力比冷涂锌强，而不是前者表面涂覆是抗腐蚀，虽然他们都是阴极保护，原理相通 ，构造不一样，差别就是这样。

  0
• 
  lihaibosln作者2018-05-15 11:07#3

  之前看到过无机锌的防腐性能比热镀锌要好，主要原因就是锌粉由于是被包裹的，阴极保护在一定程度上受限，消耗没有热镀锌快。但这是理论上的，实际情况有人有经验么？

  0
• 
  myarc2018-05-15 12:06#4

  lihaibosln:之前看到过无机锌的防腐性能比热镀锌要好，主要原因就是锌粉由于是被包裹的，阴极保护在一定程度上受限，消耗没有热镀锌快。但这是理论上的，实际情况有人有经验么？ (2018-05-15 11:07) 

  现实中，热喷锌+封闭涂料应用的多。

  0
• z
  zhangsheng2018-05-16 08:38#5

  
   有人做过比较，但配套的选择只有最合适的，没有最好的，权作参考吧

  0
• 
  cipcp2018-05-16 23:40#6

  富锌涂层跟热镀锌涂层查着半个档次。其实还不止这些。热镀锌涂层基底的硬度比基材都高。
  

  0
• 
  lihaibosln作者2018-05-22 08:33#7

  
  这是出处，文章从两个观点来说明无机锌比热镀锌防腐效果好：1，实验，无机锌和热镀锌的试板分别和钢板相连，浸入酸液中，测量电势差和电流，结果电势差相同，电流热镀锌的比无机锌的高，以此来说明由于无机锌的锌粉颗粒由于被包裹，反应受控，热镀锌的反应比无机锌要激烈，消耗速率高于无机锌；2，从硬度和延展性考虑，无机锌硬度更高，更加耐磨损侵蚀。
   文章中也配图一个两年的潮汐环境暴露实验，100微米以上的热镀锌 vs 75微米的无机锌，无机锌胜。
  
  

  0
• 
  cipcp2018-05-22 22:41#8

  lihaibosln:
  这是出处，文章从两个观点来说明无机锌比热镀锌防腐效果好：1，实验，无机锌和热镀锌的试板分别和钢板相连，浸入酸液中，测量电势差和电流，结果电势差相同，电流热镀锌的比无机锌的高，以此来说明由于无机锌的锌粉颗粒由于被包裹，反应受控，热镀锌的反应比 .. (2018-05-22 08:33) 

  在我印象中，这个问题早有定论。不过欢迎讨论。

  0
• 
  lihaibosln作者2018-05-23 08:02#9

  cipcp:
  
  在我印象中，这个问题早有定论。不过欢迎讨论。

  
  不同来源的热镀锌使用年限的数据差异较大，我感觉没办法确定谁优谁劣。
  你说的定论有比较详尽的分析不？
  其实，从实际应用来说，热镀锌和富锌涂层是互补的关系。

  0
• 
  lzlzfc2018-05-23 09:42#10

  个人认为
  
  热镀锌
  
  优点：硬度高、耐温性能好、耐磨性能好、耐侯性能好、
  缺点：施工需要专门工厂一套完整施工流程，现场无法进行热镀锌，在水下环境中如果没有封闭漆，锌消耗比较快。
  
  IOZ，
  
  优点：施工可以做现场进行，但是对施工技术和环境要求比较高，做好油漆配套用防腐性能很好，一般来说，由于IOZ表面粗糙度高，IOZ和配套漆之间的附着力相对比热镀锌和封闭漆之间附着力好。
  缺点： 硬度、耐温、耐磨都要比热镀锌差，施工要求苛刻，容易导致涂装失败。
                      

  0
• 
  yj86882018-10-11 15:34#11

  lihaibosln:
  这是出处，文章从两个观点来说明无机锌比热镀锌防腐效果好：1，实验，无机锌和热镀锌的试板分别和钢板相连，浸入酸液中，测量电势差和电流，结果电势差相同，电流热镀锌的比无机锌的高，以此来说明由于无机锌的锌粉颗粒由于被包裹，反应受控，热镀锌的反应比 .. (2018-05-22 08:33) 

  我看了你的英文资料,那里面哪里说道热镀锌了?   说的是" The normally galvanized steel surface"

  0
• 
  徐辉2018-10-15 21:51#12

  同意热镀锌工艺……

  0