睿饮一壶春2023-02-17 17:17#2
1.成本增加（面漆一般比底漆贵）；
2.多次涂刷，但未说明涂刷间隔，如间隔较长（48h）以上，可能会出现层间附着力问题；
3.面漆不易上厚，多次涂刷会增加环境污染物对涂层体系的污染，造成涂层缺陷；
4.如道间间隔短，容易出现流挂等弊病，修补后的涂层成膜致密性以及应力均衡都会受到影响；
5.如道间间隔短，面漆不稀释以增加一次施工膜厚，可能会因膜厚过厚造成溶剂挥发受阻（表干影响），形成软膜、起泡、开裂等弊病；
6.最主要的一点：术业有专攻，底漆的防腐、弥补缺陷让面漆变得丰满等特性（特别是功能性底漆如富锌底漆等）是面漆无法替代的，在防腐设计时已经综合考虑了底漆的这些性能而定下了膜厚数据，用没有这些功能的面漆替代无疑有损整个体系的设计功能的；
7.特殊工况，如带温设备表面防腐等，底漆还因其颜填料较多而分散、消耗膨胀应力，这些功能面漆往往做不到。
其实，说了这么多，还是要看具体工况和设计要求，如果设计裕量较大，只要控制好每一道的施工间隔、厚度等，除了成本增加也没什么伤害。
这么多年来，得到的最大心得就是：离开实际工况、离开预期涂装目标，所有的推测都是片面的，只能是抛砖引玉、扩散论述给大家提供些许思路。
纸上谈兵而已，让大家见笑了！
