关于气液相防腐的施工要点

宜秀之北2012-01-31 09:51阅读 5522回复 7

一般理解,储罐或密闭容器内承载腐蚀液体时, 浸没部分和上面的空余部分的防腐施工的做法,我的理解,上面的空余部分的腐蚀由于是气相, 应该是比原液浸没部分更严重,不知理解是否全面,请高手告知具体的防腐施工的方法,对于浸没部分和顶部得空余部分,多谢!新年快乐!

点赞0觉得这条内容有用，点个赞

标签：防腐储罐腐蚀

登录后评分

返回版块

回帖7

宜秀之北作者2012-02-01 09:39#2
原油显贵要好得多了,有了解的根详细的吗?
0
wshgctata2012-02-02 12:46#3
楼主的问题重点应该不是施工的问题，而是两个区域的材料选择的问题；液相部分储罐内壁直接和介质接触，没有空气，所以较气相部位腐蚀要轻的多，当然还是的考虑贮存介质对储罐的影响。
0
欧阳2012-02-06 09:50#4
更赞同楼上的观点。
这和盛放介质有很大关系。
对于一般的腐蚀介质，电化学腐蚀的，很多时候是气相较液相更严重，在选材时更多是从这方面考虑的。
对于一些氧化性介质、小分子有机溶剂（对储罐内壁材质易发生溶胀）等，液相腐蚀较之气相会更严重，选材考虑的方向和上面就不尽相同。

目前来51fangfu的朋友，做涂装的人更多，做树脂重防腐的人稍少，尤其是一些苛刻的重腐蚀介质，带有一定温度。大家更应该去考虑一个带温度的重腐蚀介质（靠几百个缪涂装是无法解决的），气液相交叉处的界面，其实是一个很头疼的问题！诚挚邀请这一块介入较深的坛友参与讨论，欧阳也一直为此烦恼。
0
wshgctata2012-02-07 10:01#5
欧阳:更赞同楼上的观点。
这和盛放介质有很大关系。
对于一般的腐蚀介质，电化学腐蚀的，很多时候是气相较液相更严重，在选材时更多是从这方面考虑的。
对于一些氧化性介质、小分子有机溶剂（对储罐内壁材质易发生溶胀）等，液相腐蚀较之气相会更严重，选材考虑的方向和上面就不尽相同 .. (2012-02-06 09:50)
版主归纳的更准确具体些，学习了@我现在也是在做关于中间产品油项目的涂层设计，很头痛，含硫介质的，而且初期和后期硫的形态还不一样，基本是常温的，版主有没有更好的配套体系？！
0
欧阳2012-02-07 11:29#6
这的确是难点
0
宜秀之北作者2012-02-07 11:29#7
楼上的是储罐的设计方??
0
wshgctata2012-02-08 11:59#8
宜秀之北:楼上的是储罐的设计方?? (2012-02-07 11:29)
不是，我们是涂料生产厂家，与设计方合作！
0

登录后即可参与回复

登录后即可参与回复，还没有账号可以免费注册。

去登录