关于环氧树脂类油漆一遍的厚度

回帖13

• 
  神鲸大侠2013-07-08 00:59#2

  根据油漆的用量来确定每遍的厚度，每遍油漆的用量在定额里看消耗

  0
• 
  ljchb2013-07-08 11:12#3

  神鲸大侠:根据油漆的用量来确定每遍的厚度，每遍油漆的用量在定额里看消耗 (2013-07-08 00:59) 

  举个例子说明一下？我也很感兴趣。

  0
• 
  神鲸大侠2013-07-10 17:50#4

  ljchb:举个例子说明一下？我也很感兴趣。 (2013-07-08 11:12) 

  由油漆说明书中得到每道油漆厚度的用量，比如50μm的干膜需要0.2kg，然后看定额里每道油漆的用量，也就是含量。

  0
• 
  ljchb2013-07-12 11:08#5

  神鲸大侠:由油漆说明书中得到每道油漆厚度的用量，比如50μm的干膜需要0.2kg，然后看定额里每道油漆的用量，也就是含量。 (2013-07-10 17:50) 

  一个是理论用量，一个是实际用量，怎么能相提并论？况且，国产涂料有几家会把涂料的干膜厚度、理论用量和体积固体含量如实写进产品说明书里？

  0
• 
  神鲸大侠2013-07-15 16:18#6

  ljchb:[表情]一个是理论用量，一个是实际用量，怎么能相提并论？况且，国产涂料有几家会把涂料的干膜厚度、理论用量和体积固体含量如实写进产品说明书里？ (2013-07-12 11:08) 

  相差很大吗？要不然如何走定额？如何做预算？

  0
• 
  ljchb2013-07-31 09:15#7

  神鲸大侠:相差很大吗？要不然如何走定额？如何做预算？ (2013-07-15 16:18) 

  你说相差不大，就相差不大么？实际计算一下？定额如何去执行，可以进行换算啊，定额已经说明了。但是，实际实施起来，这个换算是很复杂的，假如甲、乙双方对按定额消耗量计算工程费用没有异议或默认，无论是否进行过计算实际消耗量，结算时按定额消耗量计算材料费用，是没有问题的。可不能反推，不按定额消耗量计算材料费用，就不能执行（走）定额了。

  0
• 一
  一111552013-08-01 18:00#8

  我们这里现场测量在1m2钢板上刷一道环氧漆来测试，定额消耗量，与产品说明上的重量不一样的，

  0
• 
  spayzhang2013-08-04 10:59#9

  这个问题比较普遍存在。
  我从去年5月份一直到现在都出差，安徽安庆石化建了800万吨/年炼油项目，我们在里面施工防腐保温这一块。一般来说，设计单位（项目是SEI设计的）只根据规范提供漆膜干膜的厚度，至于刷几遍漆，需要施工单位根据油漆产品说明书以联络单的形式确认。一般来说，管道/设备/钢结构的底漆、中间漆、面漆各为两遍（即2+2+2）。也有其它例行的：如无中间漆的2底3面；也有3+1+2的3底1中2面。要结合施工项目情况而定。油漆干膜厚度见最新版本的管道/设备防腐蚀规范，国标的！里面有

  0
• 
  宁静致远2013-08-20 18:48#10

  ljchb:你说相差不大，就相差不大么？实际计算一下？定额如何去执行，可以进行换算啊，定额已经说明了。但是，实际实施起来，这个换算是很复杂的，假如甲、乙双方对按定额消耗量计算工程费用没有异议或默认，无论是否进行过计算实际消耗量，结算时按定额消耗量计算材料费用，是没有问题 .. (2013-07-31 09:15) 

  我们注意过，定额给的油漆用量都是考虑过损耗的，一般现场实际消耗大于定额用量的，要吗是施工管理不到位，浪费太多，要吗是油漆部合格，固体含量不够，如果设计只给厚度没给遍数，图纸会审的时候就该提出来，确定油漆的遍数。如果油漆没有针对子母需要借用，你也需要在施工之前打签证单确定单位主材用量，这个很常见，一般厂方给个证明文件就行，认真的单位会跟你实际做一遍。如果这些前期工作你都没做，那你就惨了，甲方厚道的话还能给你个差不多的价。

  0
• 
  预算头疼不2014-01-10 21:09#11

  宁静致远:我们注意过，定额给的油漆用量都是考虑过损耗的，一般现场实际消耗大于定额用量的，要吗是施工管理不到位，浪费太多，要吗是油漆部合格，固体含量不够，如果设计只给厚度没给遍数，图纸会审的时候就该提出来，确定油漆的遍数。如果油漆没有针对子母需要借用，你也需要在施工之前 .. (2013-08-20 18:48) 

  请问斑竹 1.图纸会审发生在哪个阶段？
  2.为何要借用子目，现在不都是清单计价吗？

  0
• c
  chenj51712014-01-12 20:10#12

  0
• 
  宁静致远2014-02-23 21:08#13

  预算头疼不:请问斑竹 1.图纸会审发生在哪个阶段？
  2.为何要借用子目，现在不都是清单计价吗？ (2014-01-10 21:09) 

          图纸会审出现在施工之前，各家会审图纸，把设计问题提出来，以会议加会议记录签证的形式提前解决掉，如果你们进厂晚，没赶上图纸会审，应该以签证的形式提出来解决掉，至于借用定额子母问题，首先应该明白定额这个计划经济时代的遗物，目前地球上只有朝鲜与中国这两个伟大的国度存在，为了适应国内企业走出去的要求，引进了清单计价模式，但是实际上世界上清单计价的模式并不统一，各国根据自己的情况和理解，都有自己的特色，但都做到了定价权在市场。
       中国“Z。F”不愿意放弃对市场的控制，不想放弃定额，但是又想搞接轨，于是市场经济下的清单计价就与计划经济下的定额计价出现了奇妙对接，骡子式的计价方式横空出世，事实上，没见过哪家单位严格遵循过清单计价，大家各不相同，千奇百怪，障碍高垒只是为了让他们内定好的队伍干。所以，在这个变革的时代里，什么都可能发生，不要奇怪。
       青年人是最有激情创造的年代，但是几乎每个大学生离开校园的时候教授都会叮嘱：“如果改变不了世界，你就要适应世界”。强调“适应”，就是让你老实点，听话点，逆来顺受点，明白？所以不要疑惑了，不合理，但是合意，哈哈。
      回到主题，关于甲方是否遵循规范，告诉你一个鉴别的方法，清单计价的核心是风险共担，自由竞争，如果哪一天你看到甲方与你一起共担风险了，你就接触到规矩人了，哈哈。
      理论若有偏颇，欢迎各位扔砖，这是一个讨论的平台，每个人的理解也不尽相同，只一个人说就没意思了。

  0
• 骥
  骥枥千里2016-11-15 21:01#14

  冒昧的回复一下：
  1、定额的产生是计划经济的产物？定额的原理就是由规范作业时间得到施工定额，再得到预算定额，在目前的情况下为何依然要试用定额？我想大到中石化这样的央企下面的施工企业也没有多少精力来研究定额的吧，目前我们大都是沿袭着计划经济的产物在改进定额；
  2、清单的产生有着他的好处，清单就像我们去点餐的菜单，而投标单价则是由施工单位自主报价，这也是清单的一个优势，至于他是否是完全的市场经济，取决你的工程情况，他可以是、可以不是，并不是因为清单他就是完全的市场竞争了。比如我自己家要做个100m管道的防腐与你负责的这个100m管道防腐项目需要找个施工队的竞争能一样吗？答案很显然了，在目前的情况下，你去职责地球上的两个伟大的国度显然也 不是明智的。归根到底是经济基础决定上层建筑

  0