关于盐分测试的问题？（附图）

回帖40

• 
  luzx122012-04-26 13:46#2

  这基数有点太大了，估计不会太准。

  0
• 
  lihongbing2012-04-26 15:46#3

  娃哈哈纯净水的导电率比其他矿泉水底，有时候蒸馏水导电率都比娃哈哈的高

  0
• 
  xxm19792012-04-26 15:55#4

  标准有要求，不合适

  0
• 
  嘟嘟向前冲2012-04-26 17:04#5

  可以使用纯净水.我不信你那能买到农夫山泉,买不到娃哈哈纯净水.
  具体的要求以及偏差计算我以前有个帖子有谈论过的.

  0
• 
  larry2012-04-26 18:18#6

  蒸馏水导电率在0.9us/cm，娃哈哈1.6~2.0，娃哈哈纯真年代1.4，如果用照片中的仪器，这些水测得的数值基本都是0，基础值越低，测得的可溶性盐的数值越精确，其它水样，可以不做考虑了。

  0
• 
  alexmee2012-04-26 18:24#7

  学习了

  0
• 
  流年作者2012-04-26 18:54#8

  我第一次遇到这样的情况  下次注意  谢谢！

  0
• 
  九霄δ菱雲δ2012-04-27 06:19#9

  这个好像不太合适，万一有偏差那会严重影响测量结果。不过我比较好奇的是 你们这是在什么地方做测试，纯净水没有就罢了难道超市也没有，用娃哈哈这是大家基本公认的可以

  0
• 
  涂装达人2012-04-27 07:27#10

  每天都用娃哈哈

  0
• 
  牙子2012-04-27 11:09#11

  刚开始技术就偏差那么大，最后的结果肯定偏差很大。
  如楼上各位所说，为是什么不使用哇哈哈矿泉水呢？大家都知道的

  0
• 
  zjcqiye2012-04-27 11:50#12

   娃哈哈真的很强大啊

  0
• 西
  西教一2012-04-27 16:39#13

  表示只用屈臣氏蒸馏水

  0
• n
  ntgrey2012-04-27 16:55#14

  我们一直使用娃哈哈

  0
• 
  heavenji2012-04-27 20:04#15

  建议楼主用娃哈哈纯净水，导电率很低的，没想到农夫山泉这么高80令人乍舌，自来水不过十几呀。。。费解啊，最后我认为基数越大越影响测定结果，要不然还要用蒸馏水干嘛，呵呵直接自来水测得了。。。

  0
• 
  larry2012-04-27 22:52#16

  heavenji:建议楼主用娃哈哈纯净水，导电率很低的，没想到农夫山泉这么高80令人乍舌，自来水不过十几呀。。。费解啊，最后我认为基数越大越影响测定结果，要不然还要用蒸馏水干嘛，呵呵直接自来水测得了。。。 (2012-04-27 20:04)

  你那里是什么地方？自来水这么低的电导率？长江自来水，我用Bresle仪器，us/cm档位直接显示OFL，放大十倍，显示出340~360，亦即3400~3600us/cm。

  0
• b
  bihao2012-04-28 06:52#17

  larry:为什么不采用娃哈哈纯净水？导电率在2us/cm以下。
  如此大的基数是会影响准确数值的，一般要求采用5us/cm以下的水样。
   (2012-04-26 12:38) 

  我们也是使用娃哈哈的，我认为最好使用去离子水，这个效果更好。

  0
• 
  minitony2012-04-28 10:06#18

  我原来用的屈臣氏的蒸馏水，检测结果是正常的

  0
• 
  allen2012-04-28 19:47#19

  外高桥船厂这边涂装质检在做冲砂分段盐分测试的用水一般都是屈臣氏，不过哇哈哈纯净水也是可以考虑的。。。

  0
• 
  嘟嘟向前冲2012-04-28 20:01#20

  额.麻烦各位搞清楚 蒸馏水 纯净水 矿泉水的区别...

  0
• 冷
  冷眼2012-04-28 22:40#21

  Bresle测试的问题是查导电率而不是针对氯化盐（氯化盐的渗透率是盐分中最高的）， ISO在开发8502-6和9的时候是建基于优质蒸馏水（脱离子水）， 而我们的水却....,我会建议大家使用屈臣氏的蒸馏水， 质量十分好。 另外有一点大家可能不知道：Bresle贴片日本做的导电率比欧洲做的低约2微克/平方厘米以上。

  0