涂装规格书问题讨论

回帖13

• 
  吾乐2014-04-25 19:57#2

  漆膜测厚方法可以避开这个问题，它要求最低膜厚不得低于设计膜厚的80%，就已经包含锚坑波峰到漆膜的厚度了，还有其他很多条件限制，这样是能够解决你说的问题。

  0
• 
  awf258521作者2014-04-27 16:15#3

  吾乐:漆膜测厚方法可以避开这个问题，它要求最低膜厚不得低于设计膜厚的80%，就已经包含锚坑波峰到漆膜的厚度了，还有其他很多条件限制，这样是能够解决你说的问题。 (2014-04-25 19:57) 

  谢谢

  0
• 
  alwnlpk1232014-05-04 12:03#4

  吾乐:漆膜测厚方法可以避开这个问题，它要求最低膜厚不得低于设计膜厚的80%，就已经包含锚坑波峰到漆膜的厚度了，还有其他很多条件限制，这样是能够解决你说的问题。 (2014-04-25 19:57) 

  话说我看楼主说的涂装规格书上，我理解的意思是，设计膜厚是一个范围……又咋个用80－10原则，还是会出现楼主的疑问吧

  0
• 
  lb2172014-05-07 16:20#5

  仪器在喷砂后先在产品上或同样喷砂的样板表面校准，要考虑有个粗糙度的平均值，然后在此基础上测量油漆厚度才比较准确。

  0
• 
  liusy1102014-05-08 13:16#6

  如果测厚仪是在光滑表面校准的话，测油漆厚度时，仪器的基准表面是粗糙度波峰波谷之间的“平均面”。
  如果粗糙度是80μm，漆膜测厚仪测油漆厚度是60μm，表明油漆厚度在波峰以上10μm。当然这是在漆膜和粗糙度都完全“平整”的理论情况下，实际情况则会比较复杂，因为漆膜和粗糙度都会存在波动。
  
  按照ISO19840的说明，粗糙度在细（F）、中（M）、粗（C）下漆膜的修正值分别是10μm、25μm、40μm，如果是比粗更粗，貌似修正值依然是40μm（请查找标准确认）；比如，粗糙度按照比较样块判定为中（M）的情况下，规格书要求底漆厚度60μm以上，那使用测厚仪的测量值应达到85μm以上。
  
  但在钢结构防腐工程，很少遇到监理注意这个问题，一般都是看测厚仪的测量值达到60μm就可以。船舶么，漆膜厚度的允许测量误差都超过校准值，所以更不怎么注重了。

  0
• 
  tjl1232014-05-08 13:32#7

  吾乐:漆膜测厚方法可以避开这个问题，它要求最低膜厚不得低于设计膜厚的80%，就已经包含锚坑波峰到漆膜的厚度了，还有其他很多条件限制，这样是能够解决你说的问题。 (2014-04-25 19:57) 

  如果只给出一个涂层干膜厚度60微米，这样就可以运用这个80-20原则，这个60微米就是设计厚度。 但是这里给的是个范围，60-100微米，我认为60微米为设计厚度，而不是100微米。

  0
• 
  tjl1232014-05-08 13:34#8

  测涂层厚度时候，本身就应该考虑涂层的锚纹后再测试的。 因此，不会出现这个情况。 但如果检漏的话，容易有漏点。

  0
• 
  tjl1232014-05-08 13:37#9

  liusy110:如果测厚仪是在光滑表面校准的话，测油漆厚度时，仪器的基准表面是粗糙度波峰波谷之间的“平均面”。
  如果粗糙度是80μm，漆膜测厚仪测油漆厚度是60μm，表明油漆厚度在波峰以上10μm。当然这是在漆膜和粗糙度都完全“平整”的理论情况下，实际情况则会比较复杂，因为漆膜和粗糙度 .. (2014-05-08 13:16) 

  厚度不是问题，容易出现漏点就有问题了。

  0
• 
  liusy1102014-05-08 14:19#10

  有时候我在怀疑，钢结构经常都是喷砂粗糙度很大（100μm左右），底漆比较薄；会不会出现复涂中间漆前用砂纸打磨的时候，直接将局部的波峰打漏出来。

  0
• 
  zhuchunye2014-05-13 20:56#11

         本人对以上的问题是这么考虑的，我们只要看表就行了，出现波峰覆盖不好的问题，就一定会出现涂膜不达标的问题，补涂足了就 可以了。不能只看规格书的数据，用涂层的最小数据和粗糙度 最大 数进行对比，这个我觉得有点钻牛角尖的感觉。
         理论和实际的差别是很大的，这个实际工作上的问题我们是必须要考虑的。实际上对规格书的相关数据问题我只考虑是否在相关标准内，能否达到防腐蚀的要求。另外现场施工软硬条件是否能够做到。
         我以前做过一个项目，在涂层的DFT范围上的要求是0-20%，总百度标准是200UM，就是说要求涂层在200-220之间，试问这种标准什么样的施工队能做出来呢！除非不考虑施工进度和成本问题了。最后 经过三方协商上限提高 到50%解决了。

  0
• 
  syyin2014-05-15 00:15#12

  alwnlpk123:话说我看楼主说的涂装规格书上，我理解的意思是，设计膜厚是一个范围……又咋个用80－10原则，还是会出现楼主的疑问吧 (2014-05-04 12:03) 

  漆膜检测标准中，如果用SSPC PA2的标准检测的话，漆膜要求必须是个范围，如果用ISO19840标准来检测，倒不一定是范围了

  0
• 
  awf258521作者2014-05-16 08:01#13

  tjl123:厚度不是问题，容易出现漏点就有问题了。  (2014-05-08 13:37) 

  按照 这个规格书给一个油箱内部做防腐 ，做完以后发到新加坡 油箱内部发生点锈 ，客户问原因，我发现这个规格书写的也有点问题。

  0
• 
  tjl1232014-05-16 08:53#14

  awf258521:按照 这个规格书给一个油箱内部做防腐 ，做完以后发到新加坡 油箱内部发生点锈 ，客户问原因，我发现这个规格书写的也有点问题。 (2014-05-16 08:01) 

  首先厚度是否在规格书要求的厚度范围之内？规格书有没要求检漏？ 如果完全按规格书做了，也满足规格书的要求，却出现这个锈蚀问题，那就是规格书的设计问题了。可以归咎到规格书设计上。

  0