大家都来判定一下这样的打磨表面有st3吗?



一个新的项目,这是第一天外板打磨的报验情况,请问这样的表面动力工具处理,是有达到St3的标准吗?
请大家给出“是”或“不是”的判断,并给出理由,谢谢!点赞0觉得这条内容有用,点个赞
标签:本帖暂无标签 —— 标题里没有可识别的行业关键词
评分:积分 +10(绿叶 +6 · 小红花 +2)登录后评分



一个新的项目,这是第一天外板打磨的报验情况,请问这样的表面动力工具处理,是有达到St3的标准吗?
请大家给出“是”或“不是”的判断,并给出理由,谢谢!lihaibosln:你的观点我很赞同,其实感觉从SP11到St3,外加要求粗糙度,这个标准没降低啊。这个我们是做过多次试验的,测出来的大约都在40~50微米之间,业主把实验样片进行了微观扫描,对实验表面进行了统计分析,一次来证明是划痕而不是粗糙度,粗糙度的定义是均匀的波峰与波谷的分布,这个标准里也有严格的定义,划痕是不规则的。我的项目业主是chevron,他们不认为划痕可以代替粗糙度,
另外问个事情,你们打磨后做过粗糙度么,大概是多少? (2012-02-28 11:27)
菲我莫属:这个我们是做过多次试验的,测出来的大约都在40~50微米之间,业主把实验样片进行了微观扫描,对实验表面进行了统计分析,一次来证明是划痕而不是粗糙度,粗糙度的定义是均匀的波峰与波谷的分布,这个标准里也有严格的定义,划痕是不规则的。我的项目业主是chevron,他们不认为划 .. (2012-02-28 13:55)分析的很不错,其实最近我也在为这事情琢磨着,现在PSPC船只压载舱评估破损率低于2%,船厂坚持打磨,我原则上坚决不同意打磨,但是我不能做主,这个你懂的,所以我已经告诉船厂ST3级保证我的粗糙度还有舱内必须吸尘器清洁,别的我也做不了什么了。